↑この記事の内容はこちらの動画でご覧ください
#田鎖ブラザーズ #岡田将生 #宮近海斗
こんにちは。#トケル と言います。
■再生リスト（過去の関連動画をご覧いただけます）
田鎖ブラザーズ
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkU9O6QN85xdgaXVTaNcQo4kqrTD6PWqg
TBS 2026春ドラマ
2026年4月〜6月期 金曜22:00
「田鎖ブラザーズ」
出演者・キャスト一覧
田鎖真（たぐさり まこと）岡田将生
田鎖稔（たぐさり みのる）染谷将太
田鎖朔太郎（たぐさり さくたろう）和田正人
田鎖由香（たぐさり ゆか）上田遥
宮藤詩織（くどう しおり）中条あやみ
石坂直樹（いしざか なおき）宮近海斗
小池俊太（こいけ しゅんた）岸谷五朗
日向伸也（ひゅうが しんや）池下重大
茂木幸輝（もぎ ゆきてる）山中崇
茂木カル（もぎ かる）三谷侑未
竹内恵美（たけうち めぐみ）赤間麻里子
桐谷千佳（きりたに ちか）内田慈
神楽健介（かぐら けんすけ）JP
辛島ふみ（からしま ふみ）仙道敦子
辛島貞夫（からしま さだお）長江英和
津田雄二（つだ ゆうじ）飯尾和樹
足利晴子（あしかが はるこ）井川遥
スタッフ
脚本
渡辺 啓
音楽
富貴晴美
主題歌
森山直太朗『愛々』（ユニバーサル ミュージック）
演出
山本剛義
坂上卓哉
川口 結
撮影監督
宗 賢次郎
プロデュース
新井順子
編成
高柳健人
吉藤芽衣
製作
ＴＢＳスパークル
ＴＢＳ
ーーー
「３１年前の田鎖夫婦サツガイ事件の検視結果があやしい」
おつかれさまです！
ドラマ考察系YouTuberのトケルです。
TBSのドラマ「田鎖ブラザーズ」
●金塊強奪事件の犯人で放火犯だった平中の、背中の刺し傷の違和感に気づいた稔
●刺し傷の深さがバラバラであったため、女性が犯人だと気づいた
●これは３１年前の田鎖夫婦がころされた事件の検視結果を見直すきっかけになるかもしれない
●もしかすると犯人が２人いたこと、もしくは犯人が女性であったことが明らかになる可能性がある
●稔が法医学者をあきらめ検視官になったことは、きっと報われる
●それは、検視結果を見直すことが事件解決につながる、ということだと思う
「３１年前の田鎖夫婦サツガイ事件の検視結果があやしい」
どう思いますか？ぜひコメントで教えてください。
（この動画は、ドラマ考察トケル メインチャンネルで公開しています）
（この動画はサブチャンネル「トケル２」で公開しています。
このチャンネル、サブチャンネルの登録もよろしくお願いします。）
話している内容を面白いと思われたら「いいね」ボタンを押して、僕に教えてもらえると嬉しいです。
コメントをお待ちしています。
パイプも大変嬉しいです！よろしくお願いします。
★〜〜
第３話・第４話で描かれた事件、金塊強奪事件に関わる放火の話ですが
水澤愛子の家に火をつけたのは、平中という男性でした。
平中の家に、家宅捜索に入っていたところ
平中がサツガイされて見つかった、という情報があり、平中のイタイに検視が行われていました。
イタイの刺創は背部に９箇所、
このときに稔が疑問を出します
「刺創の深さにばらつきがある」
普通はそんなにばらつきが出ない、ということでしょう。
その後、稔が何かを考えていることに気づいた真が
トイレで稔へ話しかけました。
強いサツイがあるなら刃先は深くまで差し込まれる。
でもイタイには浅い傷もあった。
こういうケースは・・と、稔が説明しようとしたのを真は制して
誰かがくるかもしれないし、ザクザク刺せば傷の深さも変わるだろう・・と言っていました。
僕は２回目で、ここまで観たときに、
実は平中にトドメを刺したのは、横倉ではなく、横倉のあとに誰か別の人間が刺したのかな？と感じました。
もう１人犯人がいたのか・・？と思ったんですよね。
平中には防御創がなかったということなので、
横倉がさしたあと、倒れているところに誰かがとどめをさしたのか・・？という感じです。
平中は投資家で、いくつかの不動産を保有、
金塊強奪事件の直後から投資をスタート、ということだったので
もしかしたら誰かが裏で平中を動かしていたのかもしれない。
平中が警察へ申し出ると困るのは横倉だけでなく、
他にもそういう人間がいたのでは・・という想像をしました。
ただ、もう少しあとまで観ていったときに
現場の足跡の状況が出てきて・・そこには平中と横倉の足跡しか無いようだったので
「他の誰かがとどめをさした」は僕の考えすぎかなと思いました。
平中の刺された傷の「角度」はどれも同じ感じだったみたいなので・・
角度が同じ、ということは・・刺した人はおそらく１人だろう、という想像だったんですかね。
最終的に「刺創の深さに違いがあった」理由は「筋肉が少ないから」と説明されていました。
十分な力がないから、同じ勢いで何度も刺しても
硬い所の場合はそこまで刃が奥まで入らず・・傷が浅くなる、ということだったんでしょう。
ただ、横倉の行動で、ちょっと気になるのは・・
横倉のマンションの防犯カメラ、防犯カメラごと持っていかれた、と言っていたのですが
横倉がそこまでやったのか、というのはちょっと疑問には思いました。
もしかしたら横倉に色々入れ知恵した人間は・・いたりするのかも、とも思ったんですが、どうなんでしょうか。
そうだとしたら、それは４億円の金塊強奪事件と同じく闇バイト的なものをコントロールしているアウトローな組織・・なんでしょうか。
ここは明確になっていないところですし、僕の考えすぎかもしれません。
〜〜
横倉にはもしかして、さらに何か裏があるのかも？と感じた方は「いいね」を押して、僕にそう感じたことを教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
もし横倉の裏に誰かがいた・・というような真相がなかったとしても
今回の事件で、稔がこの、「刺創」に着目したことが重要なのかなと思いました。
ふぁぶ (@ふぁぶ-v6d)さんのコメントです。
「今日の事件の刺創が深い浅いの話は気になりました。
刺した犯人が複数いることの伏線かと思ったのですが...だから両親の胸と肩を刺した犯人は別々ということに繋がるのではと妄想してます。」
ちょびび (@ちょびび)さんです。
「なるほど！刺創が繋がるはありそうですね！」
ありがとうございます！
田鎖ブラザーズの両親は、おそらく刺サツされていますよね。
３１年前の事件を考え直す際のヒントが、今回の事件だったのかも・・と感じました。
縦軸の物語である「田鎖夫婦サツガイの真相」に
おそらく第３話・第４話で描かれた横軸の物語「金塊強奪事件に関わる放火事件」は何らか関わっていると想像しています。
平中がころされた事件では結局、横倉１人の犯行でしたが
もしかしたら田鎖夫婦の事件では犯人が２人いて
別のタイミングでそれぞれ刺した、ということがあるのかもしれません。
その場合、すでにしんでるかもしれない人をさらに刺した犯人には相当なサツイがあったことになり
田鎖夫婦は、自分でわからない間にかなりの恨みを買うことになっていたんだろうか・・？と想像してしまいます。
もしくは今回の平中の事件と同様に
検視結果をよく確認すると、傷の深さがまちまちで
「筋肉が少ない人」つまり、女性が犯人である可能性が高い、というようなことがわかる、というのもありえそうです。
稔が検視していたら・・その場で気づけたもの・・ということになりますよね。
前回の第３話で出てきたセリフですが
宮藤が言っていました。
「検視官が判断を誤れば事件を見逃してしまうかもしれない。
被害者からすれば検視官は、最後の砦です」
この発言は・・非常に気になったんですよね・・
宮藤は３１年前の事件と関係はしてないですが
でも、稔にこれを宮藤が聞かせたことに意味があると思っていて
宮藤からこう言われたことで、もう一度検視結果を疑う・・という行動につながるのではないか、という気がしました。
稔はたしか「法医学者になる」という道をあきらめて
今の検視官という立場になっていたと思うんですが
もし稔が検視結果から事件解決につながる情報を得ることができれば
稔としては検視官になった意味があった・・ということになりますよね・・
・・というか、そうでなければ
メタ的ではありますが、稔が検視官だという設定が活かされない気もしました😅
３１年前の事件ですからこれから再度検視を行うことは不可能
でも資料は残っていると思われます。
それをもう一度洗い直すことで新たな手がかりがつかめることに稔は気づいたのかもしれません。
けっこう驚いたのですが、今回まで稔も真も、津田が犯人で間違いないと思っていたようだったので、これまではとにかく津田を追うということに一番労力を割いていたのかもしれません。
ですが、ここからアプローチを変えて、検視から犯人にたどりつく・・
それだと、真より先に稔の方が犯人に気づく、という可能性もありそうですよね。
〜〜
稔が先に犯人にたどりつくのかも？と思った方は、ハイプしていただけると嬉しいです。
コメント欄を左にスワイプするとハイプの画面が出てきます。
３１年前の検視結果があやしい結果だったとして
それは「適当に」仕事が行われたことによるものなのか
それとも、何らかのアウトローな組織とつながった警察関係者によって
隠蔽するために出された結果だったのか。
これも非常に気になりますよね。
第４話の冒頭では小池係長があやしく描かれたところがありました。
津田の荷物からカギを見つけた田鎖ブラザーズから、カギを没収するという行動。
これは過去の事件に小池が関与していて、それを隠蔽するためではないか・・？とも考えられます
〜〜
小池についてどう思うかは是非コメントでご意見をいただけると嬉しいです。
ただ、小池は、津田が犯人ではないという話をして
なぜ犯人ではないと判断されたのか、という詳細も話してくれました。
これは調べたらわかることなので、嘘ではないと思います。
そして小池が預かっていたカギですが・・
そのあと、稔がそのカギを専門家のところへもっていき調査していましたよね？
だから、小池からもう一度カギを受け取ったと僕は思ったんですが
ここはもし認識が違っていたら教えていただきたいです。
小池が稔へカギを渡したのであれば・・僕は小池はあやしくないのかな・・と思いました。
---
